当前位置:首页 > 正文

贵阳市第二人民医院采购7台电梯项目质疑公示

  • 2025-03-25

项目名称: 贵阳市第二人民医院采购7台电梯项目质疑公示

项目编号: P520查看完整信息FD001

招标公司: 贵阳市第二人民医院

采购标的物: 电梯

项目地区:贵州 贵阳

免费查看原文

一、质疑项目情况

项目序列号:P520查看完整信息FD 项目名称:贵阳市第二人民医院采购7台电梯项目

品目编号:P520查看完整信息FD001 品目名称:贵阳市第二人民医院采购7台电梯项目

采购代理:贵州新山水建设咨询(集团)有限公司

二、质疑信息

质疑供应商:贵阳申达电梯安装维修有限公司

地址:贵州省贵阳市南明区沙冲路街道桃园路95号保利.凤凰湾N1-1二期D区D1-D8栋负一层80号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节:采购公告及文件

质疑内容:质疑事项1:招标文件评分表项目评分名称客观分评分点名称可靠性中(1)曳引机制动器可靠性试验次数≥2000万次得5分,≥1500万次<2000万次得2分,其余不得分。

事实依据:依据电梯生产相关标准要求曳引机制动器的正常使用动作次数不少于 200 万次,并且在电梯行业能够单独取得曳引机制动器动作寿命相关检测报告的厂家具备局限性,同时取得 1500 万次及以上的电梯厂家寥寥无几。 故我司认为招标文件该设置曳引机制动器可靠性试验次数≥2000万次得满分具有排他性,市场上能满足该条款的电梯制造商具备局限性,不利于公平公正采购原则。

法律依据:根据第87号令第二十五条规定,即招标文件不得含有倾向性或则排斥潜在投标人的内容,

质疑事项2:招标文件评分表项目评分名称客观分评分点名称可靠性中(4)电梯光幕为原厂原品牌,且最大光束≥194束得5分;≥150束且<194束的得2分;其余不得分。

事实依据:关于电梯光幕光束数量对光幕性能的影响分析如下:(1)检测精度:光束密度越高,检测精度越高。但是,过多的光束在实际应用中可能并不需要,因为电梯在关闭时的行程通常只有15-20厘米,过多的光束在这个范围内并没有实际意义。(2)覆盖范围:覆盖范围越广,保护区域就越大。但是,覆盖范围的增加并不意味着安全性的绝对提升,关键在于光束的均匀分布和有效的遮挡检测。(3)抗干扰强度:光束越多,抗干扰能力相对变弱,光幕应具有较强的抗干扰能力,以确保在复杂环境中仍能准确工作。综上分析,光束数量并非越多越好,故我司认为最大光束≥194束得5分的评分标准不合理,而且要求为原厂原品牌,在这双重制约的条件下,达到该条件的不足3家,具有排他性,违背公平采购原则。

法律依据:根据第87号令第二十五条规定,即招标文件不得含有倾向性或则排斥潜在投标人的内容。

质疑事项3:招标文件评分表项目评分名称客观分评分点名称可靠性中(4)曳引机制动器一小时静载试验:额定载荷≥215%得5分,额定载荷≥200%且<215%得2分;其余不得分。

事实依据:根据电梯投标大数据统计,此项条款曳引机制动器一小时静载试验具备强烈倾向性,疑似针对某厂家为达到控制投标评分而设置,我司认为存在排他性,不具备公平公正原则。

法律依据:根据第87号令第二十五条规定,即招标文件不得含有倾向性或则排斥潜在投标人的内容215%得2分;其余不得分。

请求:请予以取消评分条款

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定:质疑事项1回复:经市场调研,满足以上条件的电梯制造商有3家及以上,不存在含有倾向性或则排斥潜在投标人的内容的情况。此项质疑不成立。质疑事项2回复:经市场调研,满足以上条件的电梯制造商有3家及以上,不存在含有倾向性或则排斥潜在投标人的内容的情况。此项质疑不成立。质疑事项3回复:经市场调研,满足以上条件的电梯制造商有3家及以上,不存在含有倾向性或则排斥潜在投标人的内容的情况。此项质疑不成立。

五、法律依据

法律依据:质疑事项1回复法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。质疑事项2回复法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。质疑事项3回复法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。综上,不存在投标人所述“即招标文件不得含有倾向性或则排斥潜在投标人的内容”情况。根据中华人民共和国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定:“质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可以在答复期满后15个工作日内向上级行政主管部门提起投诉。”

六、相关附件

质疑回复函

质疑函

194束的得2分;其余不得分。

2000万次得2分,其余不得分。

免费查看最新招中标公告