纳雍县第五中学建设项目(监理)-中标候选人公示
- 2023-10-10
项目名称: 纳雍县第五中学建设项目(监理)-中标候选人公示
项目编号: E52052520230004LJ
招标公司: 纳雍县教育科技局
中标公司: 贵州祁泰工程项目管理有限公司
采购标的物: 建设项目监理
项目地区：贵州 毕节
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 纳雍县教育科技局 的 纳雍县第五中学建设项目(监理) (入场登记号： E52052520230004LJ ）投资项目统一代码： 2308-520525-04-01-391977 已 于 2023年10月08日 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州祁泰工程项目管理有限公司
资质条件：具有 行政主管部门核发的房屋建筑工程监理乙级及以上监理资质 ，具备有效的营业执照。
评审得分： 84.6
投标报价：优惠下浮 4 6 %
质量标准： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 。
监理 周期： 施工阶段及缺陷保修阶段； ( 具体以合同为准 )
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 赵应发
具备 注册监理工程师 注册证 ，证书编号： 00754787
企业业绩 ( 如需要 ) ： /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /
第二中标候选人： 贵州建工监理咨询有限公司
资质条件：具有 行政主管部门核发的房屋建筑工程监理乙级及以上监理资质 ，具备有效的营业执照。
评审得分： 83.12
投标报价：优惠下浮 45%
质量标准： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 。
监理 周期： 施工阶段及缺陷保修阶段； ( 具体以合同为准 )
项目负责人 ( 项目经理 ) ：赵伟远
具备 注册监理工程师 注册证 ，证书编号： 00731935
企业业绩 ( 如需要 ) ： /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /
第三中标候选人： 贵州晟建工程项目管理有限公司
资质条件：具有 行政主管部门核发的房屋建筑工程监理乙级及以上监理资质 ，具备有效的营业执照。评审得分： 79.4
投标总报价：优惠下浮 45%
质量标准： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 。
监理 周期： 施工阶段及缺陷保修阶段； ( 具体以合同为准 )
项目负责人 ( 项目经理 ) ：赵武
具备 注册监理工程师 注册证 ，证书编号： 52005570
企业业绩 ( 如需要 ) ： /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /
中标候选人公示 2023年10月 10 日至 2023年10月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。投诉电话：查看完整信息。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
圣弘建设股份有限公司
2
贵州建工监理咨询有限公司
3
中誉恒信工程咨询有限公司
4
贵州祁泰工程项目管理有限公司
5
贵州晟建工程项目管理有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
贵州智华建设工程（集团）有限责任公司未按招标文件须知前附表 10.13.7 提供承诺函，作废标处理。
（二）综合评分
投标单位名称
贵州建工监理咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度控制措施(0分-7分)
4.2
4.2
6
4.3
6
2.质量控制措施(0分-7分)
4
4.1
6.1
4.3
6
3.合同、信息(0分-7分)
4.2
3.5
5.6
4.1
6
4.工程重点、难点分析及监理措施(0分-7分)
4
4
6
4.2
5
5.合理化建议(0分-6分)
3.6
3.6
4.8
3.6
5
6.监理组织措施(0分-7分)
4.2
4.1
6
4.3
6
7.造价控制措施(0分-7分)
4.2
4
6
4.3
5.8
8.安全生产监督措施(0分-7分)
4
5
6.1
4.2
6
商
务
1.项目管理机构评审和评分(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
83.12
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
中誉恒信工程咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度控制措施(0分-7分)
4.1
4
4
4.2
5.2
2.质量控制措施(0分-7分)
4.1
4
5
4.2
5
3.合同、信息(0分-7分)
4.1
4
3.5
4.1
5
4.工程重点、难点分析及监理措施(0分-7分)
4
4.5
4.2
4
5
5.合理化建议(0分-6分)
3.6
3.6
3.5
3.6
4.5
6.监理组织措施(0分-7分)
4.1
4.2
4.2
4.2
4.8
7.造价控制措施(0分-7分)
4.1
4
6
4.2
5
8.安全生产监督措施(0分-7分)
4
3.5
4.5
4
5.3
商
务
1.项目管理机构评审和评分(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
79.22
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
贵州晟建工程项目管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度控制措施(0分-7分)
4.4
4.2
4.5
4.2
4.8
2.质量控制措施(0分-7分)
4.4
4.2
3.5
4.2
4.8
3.合同、信息(0分-7分)
4.3
4.3
4.8
4
4.8
4.工程重点、难点分析及监理措施(0分-7分)
4.1
4
4
4.1
4.5
5.合理化建议(0分-6分)
4
4
3.6
3.6
4.6
6.监理组织措施(0分-7分)
4.2
4.3
4.5
4.2
4.9
7.造价控制措施(0分-7分)
4.4
4
4.5
4.2
4.8
8.安全生产监督措施(0分-7分)
4.3
4.2
4.7
4.1
4.8
商
务
1.项目管理机构评审和评分(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
79.4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
圣弘建设股份有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度控制措施(0分-7分)
4.5
4
4.2
4.1
4.5
2.质量控制措施(0分-7分)
4.5
4.2
3.1
4.1
4.5
3.合同、信息(0分-7分)
4.3
4
4.2
4
4.5
4.工程重点、难点分析及监理措施(0分-7分)
4.2
4.2
4.5
4
4.3
5.合理化建议(0分-6分)
4
3.8
3
3.5
4
6.监理组织措施(0分-7分)
4.3
3.9
4
4.1
4.2
7.造价控制措施(0分-7分)
4.5
4
3.5
4.1
4.7
8.安全生产监督措施(0分-7分)
4.3
4
3.5
4
4.5
商
务
1.项目管理机构评审和评分(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
77.76
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
贵州祁泰工程项目管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度控制措施(0分-7分)
6
5
4.5
4.3
5.5
2.质量控制措施(0分-7分)
6
5.2
5
4.3
5.8
3.合同、信息(0分-7分)
6
5.5
5
4.1
5.5
4.工程重点、难点分析及监理措施(0分-7分)
5
5.2
3.5
4.2
5.3
5.合理化建议(0分-6分)
4.5
4.2
3.8
3.7
4.8
6.监理组织措施(0分-7分)
5
5
5
4.2
5.6
7.造价控制措施(0分-7分)
6
5.6
4.2
4.3
5.5
8.安全生产监督措施(0分-7分)
6
5.1
5
4.1
5.5
商
务
1.项目管理机构评审和评分(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
84.6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
贵州祁泰工程项目管理有限公司
35
39.6
10
84.6
/
1
贵州建工监理咨询有限公司
35
38.12
10
83.12
/
2
贵州晟建工程项目管理有限公司
35
34.4
10
79.4
/
3
中誉恒信工程咨询有限公司
35
34.22
10
79.22
/
4
圣弘建设股份有限公司
35
32.76
10
77.76
/
5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县教育科技局
地 址： 纳雍县居仁街道和瑞社区发展大道
联系人： 王竟杰
2.代理机构信息
名 称： 贵州方维项目咨询有限公司
地 址： /
联系人： 何小雪
文件预览：
纳雍县第五中学建设项目.pdf
纳雍县第五中学建设项目(监理)-中标候选人公示.pdf
