金沙县2026年高标准农田建设项目监理招标-中标候选人公示
- 2026-09-20
项目名称: 金沙县2026年高标准农田建设项目监理招标-中标候选人公示
项目编号: E520523202600034I
招标公司: 金沙县农业农村局
采购标的物: 农田建设项目监理
项目地区：贵州 毕节
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县农业农村局的金沙县2026年高标准农田建设项目监理招标(入场登记号：E520523202600034I）投资项目统一代码：2510-520523-04-05-964146已于2026年09月18日09时30分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 四川光泰建设项目管理有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理乙级 资质，具备有效的营业执照
评审得分： 90.43
投标总报价 ( 元 ) ： 7456500.00
工程质量： 符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
投标工期： 自合同签订之日起至工程缺陷责任期（保修期）结束止。
总监理工程师 ： 何靖
总监理工程师执业资格： 注册 监理工程师（水利工程施工监理 水土 保持工程施工监理 ） ，注册号 ： 2410006914
第二中标候选人： 四川同创建设工程管理有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理乙级 资质，具备有效的营业执照
评审得分： 86.18
投标总报价 ( 元 ) ： 7418165.00
工程质量： 符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
投标工期： 自合同签订之日起至工程缺陷责任期（保修期）结束止。
总监理工程师 ： 吴海涛
总监理工程师执业资格： 注册 监理工程师（水利工程施工监理机电及金属结构设备制造监理） ，注册号 ： 2210007045
第三中标候选人： 中凯俊成建设咨询有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分： 84.38
投标总报价 ( 元 ) ： 7610000.00
工程质量： 符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
投标工期： 自合同签订之日起至工程缺陷责任期（保修期）结束止。
总监理工程师 ： 刘小川
总监理工程师执业资格： 注册 监理工程师（水利工程施工监理） ，注册号 ： 2210002032
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2026 年 09 月 21 日至 2026 年 09 月 24 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（政监督部门投诉名称 ： 毕节市农业农村局 地址：毕节市七星关区威宁路 7 号 电话： 查看完整信息 ）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
秀水工程建设管理有限公司
2
中鸿荣造项目管理有限公司
3
中凯俊成建设咨询有限公司
4
四川同创建设工程管理有限公司
5
荣泰工程管理咨询有限公司
6
四川光泰建设项目管理有限公司
7
新恒丰咨询集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
攀钢集团工科工程咨询有限公司 攀钢 总监理工程师杨华职称证为 建筑工程不响应招标文件，职称要求水利工程类。 ,总监高级职称类别不符合招标文件要求,投标人提供的总监理工程师职称证不是水利水电工程类专业，不符合招标文件要求。不通过资格审查。,职称类别与招标文件要求不符。,总监理工程师职称证不符合,总监理工程师职称专业不符合招标文件要求。,高级工程师为建筑工程专业，不符合招标文件要求。
2
贵州京泉工程咨询有限公司 提供的投标保证金承诺保函中保证金金额为 5 万元，与招标文件要求的 9 万 9 千元不符。未通过保函符合性审查。
（二）综合评分
投标单位名称
四川光泰建设项目管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
技
术
1.监理依据、监理工作目标（5分）(0分-5分)
4
4.4
4
3.9
4.5
4.4
2.79
2.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施（12分）(0分-12分)
10
10.8
7
9.4
8.4
11
10
3.监理组织协调内容及措施（3分）(0分-3分)
2.5
2.7
2
2.4
2.8
2.6
2.1
4.监理范围、监理内容（5 分）(0分-5分)
4
4.5
3
4.1
4.6
4.4
2.82
5.监理机构设置和岗位职责（5分）(0分-5分)
4
3.8
3
4.3
4.3
4.4
2.8
6.合同、信息管理方案（3分）(0分-3分)
2.5
2.7
2
2.5
2.5
2.6
1.9
7.监理工作重点、难点分析（7分）(0分-7分)
6.5
6
4
5.5
6.8
6.2
4.8
8.监理工作程序、方法和制度（5分）(0分-5分)
3.9
4.5
3
3.9
4.3
4.4
2.7
商
务
1.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.监理机构人员（31分）(0分-31分)
31
31
31
31
31
31
31
3.类似项目业绩（4分）(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
90.43
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
四川同创建设工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
技
术
1.监理依据、监理工作目标（5分）(0分-5分)
4
2.9
2
3.9
4.4
2
2.8
2.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施（12分）(0分-12分)
11
8
8
9
8.7
7
10
3.监理组织协调内容及措施（3分）(0分-3分)
2.5
2.4
2
2.5
2.4
1.5
2.2
4.监理范围、监理内容（5 分）(0分-5分)
4
3
4
3.6
4.3
2.1
2.9
5.监理机构设置和岗位职责（5分）(0分-5分)
4
3.1
2
3.5
4.5
2
2.9
6.合同、信息管理方案（3分）(0分-3分)
2.5
2.4
2
2.1
2.7
1.5
2
7.监理工作重点、难点分析（7分）(0分-7分)
6.5
4.9
5
4.9
6.6
3.8
5
8.监理工作程序、方法和制度（5分）(0分-5分)
4
3.3
3
3.6
4.5
2
2.7
商
务
1.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.监理机构人员（31分）(0分-31分)
31
31
31
31
31
31
31
3.类似项目业绩（4分）(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
86.18
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
中凯俊成建设咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
技
术
1.监理依据、监理工作目标（5分）(0分-5分)
4.2
3
2.1
3.6
4.4
2.1
2.78
2.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施（12分）(0分-12分)
11.5
7.8
8.1
9.1
8.8
7
10
3.监理组织协调内容及措施（3分）(0分-3分)
2.6
2.2
1.9
2.2
2.3
1.6
2.2
4.监理范围、监理内容（5 分）(0分-5分)
4.2
3.1
3.8
3.5
4.4
2.1
2.8
5.监理机构设置和岗位职责（5分）(0分-5分)
4.2
3.2
2
3.5
4.4
2
2.88
6.合同、信息管理方案（3分）(0分-3分)
2.6
2
2.1
2.1
2.8
1.5
2
7.监理工作重点、难点分析（7分）(0分-7分)
6.6
5
5
5.5
6.5
3.8
5
8.监理工作程序、方法和制度（5分）(0分-5分)
4.2
3.4
2.9
3.6
4.6
2
2.8
商
务
1.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.监理机构人员（31分）(0分-31分)
29.5
29.5
29.5
29.5
29.5
29.5
29.5
3.类似项目业绩（4分）(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
84.38
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
平均分
综合得分
投标报价（元）
名次
四川光泰建设项目管理有限公司
19.87
35.56
35
70.56
90.43
7456500
1
四川同创建设工程管理有限公司
19.74
31.44
35
66.44
86.18
7418165
2
中凯俊成建设咨询有限公司
19.23
31.65
33.5
65.15
84.38
7610000
3
秀水工程建设管理有限公司
19.74
29.89
34.5
64.39
84.13
7533300
4
新恒丰咨询集团有限公司
19.95
32.01
31
63.01
82.96
7502624
5
中鸿荣造项目管理有限公司
19.49
30.93
27
57.93
77.42
7341200
6
荣泰工程管理咨询有限公司
19.54
12.75
19.5
32.25
51.79
7564120
7
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县农业农村局
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路
联系人： 邓军 查看完整信息
2.代理机构信息
名 称： 贵州驰创项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区开明同心城 C区19幢D2层17号
联系人： 苏彩慧（项目负责人）、毛永灿、袁慧 查看完整信息
文件预览：
中标候选人公示.pdf
金沙县2026年高标准农田建设项目监理招标-中标候选人公示.pdf
